giovedì 11 maggio 2017

E' SOLO ACQUA FRITTA

Il titolo di questo post prende spunto dall'intercalare tipico del sindaco di Gessopalena, Andrea Lannutti, quando deve sminuire le critiche sull'operato della sua amministrazione avanzate da Tullio Bozzi, l'unica opposizione in Consiglio comunale.

Al Sindaco di Gessopalena “piace vincere facile”, come recita uno slogan pubblicitario televisivo !
Il primo cittadino gessano, in un post su Facebook, ha avuto l'ardire di scrivere che in tre anni la sua Amministrazione è riuscita a movimentare qualche milione di Euro di lavori.
E' facile reperire Euro quando i finanziamenti già ci sono e per portarli all'incasso, a seguito peraltro di inviti, basta fare una semplice richiesta con formale domanda, ed è il caso della ristrutturazione dell'edificio scolastico G. Finamore. Ben due finanziamenti (BEI+MIUR) per un totale di 900.000,00 € per la messa in sicurezza sismica di un edificio costruito in maniera pessima e rischiosa per l'incolumità dei frequentatori, che in precedenza ci assicuravano fosse sicurissima ! Ma questa scuola, in totale, quanto ci è venuta a costare ? Vi ricordate gli interventi precedenti ? Vi ricordate gli interventi degli anni scorsi per quell'edifico il cui importo è stato diviso per i lavori fatti all'edificio scolastico di Monte Calvario ? Non ultimo l'indegno intervento di incapsulamento del tetto in Eternit per poi, vista l'inefficacia della vernice verde, rifarlo integralmente !!! A nostro modesto avviso, era più conveniente e sicuro costruire una nuova scuola, con tutti i crismi delle moderne tecniche antisismiche, visto anche l'esiguo numero dei ragazzi in età scolare. C'è da precisare che tutti i comuni, che hanno fatto richiesta, hanno ottenuto i finanziamenti come Casoli, Torricella Peligna, Roccascalegna, Colledimacine, Montenerodomo, Palena, Lettopalena, Taranta Peligna, Lama dei Peligni, ecc. ecc..

350.000,00 € per la frana in Contrada Macchie...! Speculare politicamente sulle tragedie è troppo! Per esempio, il Sindaco di Amatrice non si è vantato delle risorse economiche che sta ricevendo per la ricostruzione del paese.

150.000,00 € per il campo di calcetto di viale Kennedy...; anche questa è un'opera mal progettata e male eseguita, che continua ad assorbire soldi. Su quel rettangolo di gioco non si vedono molti frequentatori anche se, a più riprese, è stato dato in gestione a società sportive ed a gestori di palestre. L'unica massiccia frequentazione avviene d'estate in occasione della nobile manifestazione di Telethon.
Non si tratta di un finanziamento, ma un ennesimo mutuo oneroso, della durata di 15 anni, che il Comune ha contratto con l'Istituto per il Credito Sportivo.
100.000,00 € per i percorsi S.I.C. ! Il Lannutti non è stato preciso, il finanziamento è di 80.000,00 € e, per lo sviluppo del progetto presentato, il Comune dovrà partecipare con 20.000,00 €. Farà un altro mutuo ? Il Bilancio lo permette ? Mah ! Nutriamo dei forti dubbi soprattutto alla luce del Bilancio triennale 2017 - 2019 approvato sabato 6 maggio, con i soli voti della maggioranza, i cui contenuti erano sconosciuti al Sindaco ed è stato evidenziato, tra l'altro, che il Comune ha un debito accumulato negli anni 2014, 2015 e 2016, di oltre 475.000 € per anticipazioni di cassa, nei confronti del Tesoriere (BPER).

In conclusione, se il Sindaco è alla ricerca di consenso per se e per la sua Amministrazione, farebbe bene a parlare del programma elettorale sviluppato in questi tre anni, che agli occhi di tutti è misero. Volendo fare un elenco di cose fatte ci fermiamo alla casa dell'acqua e al parco giochi, di pessimo gusto per il luogo scelto, senza recinzione, e senza la sua replica a piazza Domenico Troilo.

Ci chiediamo quando saranno realizzate le promesse elettorali fatte ai cittadini di Gessopalena, come il piano di recupero, la residenza a canone calmierato, l'albergo diffuso per la terza età, il piano di valorizzazione del sistema rurale, i percorsi, la sosta, la Morgia, il pernottamento, il territorio, il sentiero della meraviglia, il centro di residenza anziani, l'impianto sportivo la Canala, l'abbattimento delle barriere architettoniche, piazza Roma e via del Popolo, la casa delle arti, la sala parrocchiale, la viabilità, il riutilizzo delle seconde case, il Paese vecchio, istruzione e formazione, l'agricoltura, lo sportello agricolo, il marchio riconosciuto, il mercato agricolo, le biodiversità, lo sport, cultura ed associazionismo, politiche sociali, immigrati, quando le farà ? Su Andrea su, si dia da fare e trovi i finanziamenti, su forza !!!

Per dimostrare di essere un buon Sindaco, comunque, non è importante solo realizzare il programma elettorale, ma soprattutto saper amministrare la normalità.
I cittadini si aspettano servizi, che purtroppo sono carenti e molto costosi, come l'IMU , TARI e TASI, quest'ultima pagata solo dai proprietari di seconde case,e il Regolamento per tale tributo deve essere applicato in maniera corretta: ai proprietari delle seconde case, che utilizzano la compostiera, non viene applicato l'abbattimento del 15% sulla quota variabile.
Evitare lo sperpero dell'energia elettrica comunale, che viene utilizzata per illuminare giardini, cortili e competenze private, continuare ad illuminare contrade ormai disabitate e fornire di acquedotto e fognature lembi di territorio per futuri progetti di museali.
Abbattere l'evasione tributaria, pretendere l'accatastamento di costruzioni ed abitazioni private, i cui proprietari non contribuiscono con nessun tributo.
Catastalmente parlando, per l'amministrazione attuale e le precedenti, l'argomento non è forse importante !!! Udite udite, sapete che l'edificio municipale di piazzale Marino Turchi non è accatastato ? Impossibile direte voi ? Insistiamo aggiungendo che non è l'unico ! Non lo è neanche l'edificio dell'ex Municipio, al cui piano terra c'è la biblioteca, un appartamento sempre al piano terra ed un altro al primo piano, ambedue locati ! Ma come fanno questi appartamenti ad avere l'abitabilità e le utenze ? Se non esistono, come si è stipulato il contratto di locazione ed in quale misura pagano i tributi ? L'edifico dell'ex scuola media in via Garibaldi è ancora accatastato come scuola, ma da tanti anni al piano terra c'è la centrale Telecom ed ai piani superiori vi sono appartamenti locati e si ripete il discorso precedente ! La palestra della ex scuola elementare di Monte Calvario anch'essa non è accatastata, ma è affittata...!
Potremmo continuare ancora con la sede del Centro Sempreverdi ed altro ancora, ma ci fermiamo qui per non annoiarvi.

29 commenti:

  1. è vero che una parte dell'opposizione che ha amministrato qualche anno fa si è astenuta sull'approvazione del bilancio? il debito contratto col tesoriere non viene dal passato?

    RispondiElimina
  2. Mi meraviglio che ci perdete ancora tempo....nel 2017 si fa ancora il tifo nel paese del contrario....Non dimentichiamo la storia dell'antenna volante.....qualcuno si inventa che è colpa della destra???? Tutti rivoluzionari!!!! Si scopre la verità???? Tutti zitti e nascosti!!!

    RispondiElimina
  3. Risposta all'anonimo delle 11 e 47 : se ti riferisci all'approvazione del bilancio consuntivo 2014 i consiglieri della lista " Gessopalena comunità aperta " ed oggi " PD " si astennero, io votai contro e la maggioranza a favore. Il debito contratto con il tesoriere per il 2014 e circa metà del 2015 è di responsabilità della precedente amministrazione, mentre per metà 2015 ed il 2016 dall'attuale.

    RispondiElimina
  4. Forse prima di presentare certi programmi si dovrebbe vedere e capire bene come stanno le cose?!

    RispondiElimina
  5. mo parte la centrale idroelettrica......

    RispondiElimina
  6. E l'antenna a la triena resta ?

    RispondiElimina
  7. Centrale= grossi introiti per un privato di Udine e pochi spiccioli ai gessani..Centrale = disoccupazione per quelle attività e dipendenti che lavorano sul quel fiume e grazie al fiume...ragazzi che tirano a campare grazie ad una risorsa naturale che abbiamo.. Centrale= danno ambientale immane per il nostro territorio, con l'aggiunta di scarichi che arrivano direttamente sull'allveo deserto (oggi il fiume autodepura da se) ...Centrale= niente turisti sul territorio per i prossimi decenni..è evidente che i nostri amministratori le domande non se le fanno... questo è il loro rinnovamento..

    RispondiElimina
  8. Si tratta di un remake del fotovoltaico di Caldelali. Spiccioli per il comune e grossi guadagni per il privato con l'aggiunta che il comune avendo pagato l'area 25.000 euro ad ettaro, cifra incredibilmente alta rispetto al valore medio, l'Agenzia delle Entrate da allora sui nuovi acquisti di terreno, il cui valore è fermo a 2-3000 euro ad ettaro, impone la tassa per 25.000 euro. Ulteriore danno per gli eroici gessani...che a stento, continuano a presidiare il territorio alla ricerca di ricavare sostentamento economico dall'attività agricola.

    RispondiElimina
  9. Ma quindi per quanto riguarda il fotovoltaico di Calderali c'è il rischio che fra 25 anni dovrà smaltire tutto il comune? Se così fosse si potrebbe ipotizzare un danno erariale al comune?(la spesa per lo smaltimento potrebbe essere superiore all'introito che il comune farà in 25 anni)?

    RispondiElimina
  10. Risposta all'anonimo delle 12:52 - Esatto ! La convenzione, alla quale votai contro, fra il Comune ed il privato prevede, da parte di quest'ultimo, lo sfruttamento del fotovoltaico per 20 + 5 anni. Allo scadere di detto periodo la proprietà dell'impianto sarà comunale. E' notorio che il silicio è produttivo per 20-25 anni, ed al comune, nuovo proprietario, non resterà altro che lo smantellamento, la bonifica del sito e lo smaltimento del silicio, i cui costi saranno superiori all'esiguo introito ricevuto negli anni di produzione.

    RispondiElimina
  11. Ma si pensa ancora ai fiorellini, le sfilate, le canzoncine e le solite chiacchiere....poveri noi.....

    RispondiElimina
  12. Informare rispetto alle cose serie è fondamentale. Molto bene chi lo fa.

    RispondiElimina
  13. Per quale ragione il terreno del fotovoltaico e stato acquistato dal comune con i soldi del privato, mentre la gestione e l'incasso viene fatto dal comune,a proprie spese, salvo a trasferire tutto l'incasso al privato? Cosa ci guadagna il comune e che vantaggio ha il privato?

    RispondiElimina
  14. Risposta all'anonimo del 15 maggio ore 19 e 46:
    Il comune di Gessopalena inizialmente cedeva alla Midal il punto di connessione alla rete di M.T. ottenuta a pagamento da Enel. Il conto energia, vigente in quell'anno, prevedeva che la realizzazione di un impianto di produzione fotovoltaica di quella estensione e potenza non superiore ai 200KW su terreno agricolo era possibile solo su aree di proprietà di Enti Locali. L'escamotage ideata alla bisogna fu che il Comune restava intestatario del punto di connessione alla rete Enel e quindi responsabile dell'impianto di produzione e si concedeva a Midal solo il diritto di superfice dell'area, acquistata dal Comune con 109.000 € dati da Midal in forma "Una Tantum". Come già detto, il comune di Gessopalena, responsabile dell'impianto di produzione, ottenne dal GSE (Gestore dei Servizi Energetici controllato dal Ministero dell'Economia e delle Finanze)la tariffa incentivante di produzione pari a 0,2580 €/KWh.
    Si, l'incasso viene fatto dal Comune, a proprie spese, salvo poi trasferire tutto al privato. Il nostro Ente Locale ci "guadagna" quello che sappiamo da tempo, circa 10.000 € l'anno mentre il vantaggio è tutto del privato e come si dice da noi, "fa carne de porce" avendosi scrollato di dosso anche lo smantellamento, la bonifica del sito e lo smaltimento del silicio, i cui costi saranno superiori all'esiguo introito ricevuto negli anni di produzione.

    RispondiElimina
  15. Quindi per i contribuenti il comune ha fatto l'affare di "Maria cazzitte ".Evviva!

    RispondiElimina
  16. Grazie Tullio per le precise e dettagliate informazioni. Il quadro sulla vicenda fotovoltaico è completo nel quale si ammira, uso chiaramente un eufemismo, un panorama politico- amministrativo di Gessopalena incapace di fare gli interessi del pubblico ma capace ahimè, con dispiacere, rimpianto e rammarico, di fare solo gli interessi del privato.

    RispondiElimina
  17. Mi chiedo se certe cose si vedono altrove a livello di piccoli comuni. Credo di no ma anche se fosse, non sarebbe una giustificazione. E nessuno si riesce a spiegare come faccia la politica a nominare certi personaggi presso enti pubblici importanti.

    RispondiElimina
  18. E la nuova amministrazione comunale cosa fa ? E' a conoscenza di questo scempio ? Assiste seraficamente prendendo tutto per buono come il bilancio 2014 ?

    RispondiElimina
  19. Finalmente ci sarà un'assemblea pubblica...voglio vedere quanti di voi leoni da tastiera prenderanno parola...

    RispondiElimina
  20. i leoni sono stati coloro che hanno portato aavanti le battaglie per la fibra ottica, l'eliminazione del canone di depurazione e la riduzione del prezzo del metano.... e non dimentichiamoci che il bravo Bozzi è stato incolpato della mancanza realizzazione delle centrale idroeletrica e della postazione dell'antenna a pincianesi

    RispondiElimina
  21. I leoni da tastiera sono quelli del SI come buonanotte?

    RispondiElimina
  22. Il campo da calcetto è a norma? Da quanto tempo il campo sportivo si trova in quelle condizioni? Nel circondario sono messi meglio o peggio di noi? Lo sport è importante o si deve far finta di nulla?

    RispondiElimina
  23. Il sindaco è impressionato positivamente, in un venerdì di fine maggio, quattro bimbi al parco giochi altri che giocano a calcio nello spiazzale del comune.........

    RispondiElimina
  24. A proposito di parco giochi, conoscete qualche paese che non ce l'abbia? Visto che qualcuno ne parla da tempo come fosse una grande opera......

    RispondiElimina
  25. Gli under 12 hanno il parco giochi, gli over 60 hanno il centro anziani e la fascia intermedia cosa hanno ?

    RispondiElimina
  26. Forse ci si dovrebbe impressionare positivamente di quei piccoli paesi che stanno messi bene(turismo, notevoli entrate nelle casse del comune, buone strutture sportive, ecc ecc).....e hanno pure il parco giochi.....!!!!!

    RispondiElimina
  27. Non è che adesso sono tutti d'accordo con l'abolizione del Tar come il solito chiacchierone? Il tempo passa e rispetto l'antenna abusiva(sentenza del Tar)pare si continui a far finta di nulla.........

    RispondiElimina
  28. Ricordiamo poi che in merito alla vicenda centrale idroelettrica dell'Aventino c'è un processo in appello aperto al tribunale delle acque che il Lannutti sottovaluta..anzi sottovaluta il primo grado che da torto all'amministrazione comunale..
    La Regione autorizza sì ma nulla conosce delle pendenze giuridiche della questione..per cui...prima di cantar vittoria e minacciare i ricorrenti dovrebbe aver pazienza e pagare intanto le spese procedurali della prima sentenza sfavorevole..!! Poi basta guardare il comune di Roccascalegna come fa girare bene il patrimonio che ha...i bambini di Gessopalena saranno irrimediabilmente sempre di meno se non si incentiva l'anagrafe invogliando le persone a venire a vivere a Gessopalena..but why? Per andare solo a teatro? Si è votato un sindaco o un presentatore? Ad maiora.
    Firmato: Colui che viene da lontano!

    RispondiElimina